Sifat Filsafat
Kata filsafat secara harfiah berarti The Milesians and the Origin of Philosophy "). 2 Seharusnya, para pemikir ini melakukan penyelidikan mereka melalui akal dan pengamatan alih-alih mengandalkan tradisi atau wahyu. Untuk alasan ini, mereka dianggap sebagai filsuf pertama. Meskipun gambaran ini memang sederhana, perbedaan mendasarnya telah terpecahkan: filsafat dalam bentuknya yang paling purba tidak lain adalah penyelidikan sekuler itu sendiri. 3 cinta kebijaksanaan ; 1 Ini memberi tahu kita sesuatu tentang sifat filsafat, tapi tidak banyak, karena banyak disiplin ilmu mencari kebijaksanaan. Bagaimana filsafat berbeda dari disiplin ilmu lainnya? Pandangan singkat tentang perkembangan historis lapangan akan membantu kita menjawab pertanyaan ini. Dengan cara standar untuk menceritakannya, pertanyaan sistematis pertama manusia terjadi dalam kerangka mitologis atau religius: hikmat akhirnya harus berasal dari tradisi suci dan dari orang-orang yang dianggap memiliki akses istimewa ke hal-hal supranatural (dan, mungkin, jujur dan salah tahan); Legitimasi tradisi atau akses individu-individu ini, pada gilirannya, umumnya tidak dipertanyakan. Namun, dimulai pada abad keenam SM, muncul di Yunani kuno serangkaian pemikir yang pertanyaannya sekuler relatif (lihat "
Namun, sekarang ada banyak bentuk penyelidikan sekuler, jadi apa yang membedakan filsafat dari mereka? Pada awalnya, tidak ada perbedaan. Tapi, seiring peradaban maju, dua bagian filsafat menjadi begitu kuat dalam hak mereka sendiri sehingga mereka berpisah, mengklaim diri mereka sebagai status disiplin independen. Matematika adalah yang pertama, dan terbelah sejak awal permainan; sains (atau filsafat alam, seperti yang disebut bahkan sampai abad kesembilan belas) adalah yang kedua, terbelah jauh kemudian. Bagi filsafat modern dibiarkan ada pertanyaan yang tidak bisa dipecahkan oleh dua disiplin ilmu ini (setidaknya pada waktu tertentu), termasuk tidak hanya pertanyaan yang secara tradisional dianggap berada di luar keduanya (misalnya "Apa arti hidup?"), Tapi juga teoritis pertanyaan saat ini di pinggiran mereka (misalnya "Dapatkah seleksi alam beroperasi pada tingkat spesies?") dan pertanyaan konseptual di yayasan mereka (misalnya "Apa itu sains?"). Filsafat, tentu saja, paling dikenal untuk kelas pertama pertanyaan, yang mencakup beberapa pertanyaan paling sulit dan penting, seperti apakah ada tuhan atau tidak, bagaimana seseorang dapat mengetahui sesuatu sama sekali, dan bagaimana seseorang seharusnya hidup
Filsafat ditandai sebanyak oleh metodenya seperti materi pelajarannya. Meski para filsuf menangani masalah spekulatif yang umumnya tidak dapat diselidiki dengan uji eksperimental, dan karena itu filsafat lebih bersifat konseptual daripada sains, filosofi yang dilakukan dengan benar bukan sekadar spekulasi belaka. Filsuf, sama seperti ilmuwan, merumuskan hipotesis yang akhirnya harus menjawab alasan dan bukti. 4 Inilah salah satu hal yang membedakan filsafat dari puisi dan mistisisme, meski bukan sains. 5
Cabang Filsafat
Empat cabang utama filsafat adalah logika, epistemologi, metafisika, dan aksiologi:
Cabang Filsafat Logika adalah? usaha untuk menyusun aturan pemikiran rasional. Ahli logika mengeksplorasi struktur argumen yang mempertahankan kebenaran atau membiarkan ekstraksi pengetahuan yang optimal dari bukti. Logika adalah salah satu alat utama filsuf yang digunakan dalam pertanyaan mereka; ketepatan logika membantu filsuf untuk mengatasi kehalusan masalah filosofis dan sifat percakapan bahasa yang sering menyesatkan.
Cabang Filsafat Epistemologi adalah? studi tentang pengetahuan itu sendiri. Ahli epistemologi bertanya, misalnya, kriteria apa yang harus dipenuhi untuk sesuatu yang kita yakini sebagai sesuatu yang kita ketahui, dan bahkan apa artinya proposisi itu benar. Dua pertanyaan epistemologis yang saya bahas di tempat lain di situs ini adalah pertanyaan bagaimana kita bisa mengetahui masa depan akan seperti masa lalu , dan pertanyaan tentang bagaimana kita dapat yakin tentang apapun .
Cabang Filsafat Metafisika adalah? studi tentang sifat sesuatu. Metafisika menanyakan hal-hal apa saja yang ada, dan bagaimana keadaan mereka. Mereka beralasan tentang hal-hal seperti apakah orang memiliki kehendak bebas atau tidak , dalam arti apa benda abstrak dapat dikatakan eksis, bagaimana otak bisa menghasilkan pikiran, dan apakah ada tuhan atau tidak .
Cabang Filsafat Aksiologi adalah? istilah umum untuk studi berbeda yang berpusat pada sifat dari berbagai jenis nilai. 6 Studi yang berbeda ini mencakup estetika , yang menyelidiki sifat hal-hal seperti keindahan dan seni; filsafat sosial dan filsafat politik ; dan, yang paling menonjol, etika , yang menyelidiki sifat dan hak dan hak baik dan jahat. Etika mengajukan pertanyaan teoretis tentang dasar-dasar moralitas, seperti apakah benar dan salah harus dipahami secara konsekuen atau deontologis , namun juga mengajukan pertanyaan praktis tentang rincian perilaku moral yang baik, seperti berapa banyak pertimbangan moral yang harus diberikan kepada hewan non-manusia .
Baca JUGA
Banyak filsuf profesional juga berlip ganda sebagai sejarawan, meneliti satu atau aspek lain dari sejarah pemikiran filosofis. Bahkan mereka yang tidak melakukan penelitian historis baru biasanya melihat nilai yang besar dalam teks pemikir sejauh orang Yunani kuno, dan mempelajari teks-teks ini baik untuk wawasan dan kesenangan filosofis. Bisa dibilang, sejarah filsafat bisa dianggap sebagai cabang filsafat kelima.
Ada juga banyak "sedikit" cabang filsafat (beberapa di antaranya benar-benar cukup besar) yang membahas masalah dan pertanyaan yang berkaitan dengan disiplin ilmu tertentu lainnya. Misalnya, filsuf agama, filsuf psikologi, filsuf biologi, dan (sejenis saya) filsuf fisika.
Seperti yang bisa Anda katakan, berbagai cabang filsafat saling tumpang tindih. Seorang filsuf mempertimbangkan berapa banyak yang harus diberikan kepada orang miskin mengajukan pertanyaan etis. Namun, penyelidikannya mungkin akan membuatnya bertanya-tanya apakah standar benar dan salah dibangun ke dalam struktur alam semesta, yang merupakan pertanyaan metafisik. Jika dia mengklaim bahwa orang dibenarkan dalam mengambil sikap tertentu atas pertanyaan itu, dia membuat setidaknya klaim epistemologis diam-diam. Pada setiap langkah dalam penalarannya, dia ingin menggunakan logika untuk meminimalkan kemungkinan kesalahan yang ditimbulkan oleh kompleksitas dan ketidakjelasan pertanyaan yang besar. Dia mungkin juga melihat beberapa tulisan etis, metafisik, dan epistemologis filsuf masa lalu untuk melihat bagaimana pendahulunya yang paling cerdas beralasan tentang masalah ini.
Aspek masing-masing cabang filsafat dapat dipelajari secara terpisah, namun pertanyaan filosofis memiliki cara untuk mengajukan pertanyaan filosofis lainnya sampai pada titik dimana penyelidikan penuh atas masalah tertentu kemungkinan besar akan melibatkan hampir keseluruhan usaha filosofis.
Permintaan Filsafat
Penyelidikan filosofis sangat menuntut, hanya cocok untuk mereka yang memiliki sedikit keberanian, kerendahan hati, kesabaran dan disiplin.
Melakukan filsafat membutuhkan keberanian, karena orang tidak pernah tahu apa yang akan ditemukannya pada akhir penyelidikan filosofis. Karena filsafat dapat menangani isu-isu fundamental dan penting dari eksistensi manusia, dan karena ini adalah hal-hal yang kebanyakan orang anggap remeh, penyelidikan filosofis yang sejati memiliki potensi untuk meresahkan atau bahkan menghancurkan kepercayaan seseorang yang terdalam dan paling disayangi. Untuk terlibat dalam penyelidikan filosofis yang sejati juga adalah mengisolasi risiko di kalangan teman sebayanya, baik untuk pandangan yang tidak ortodoks yang dapat diajukan oleh penyelidikan semacam itu, dan untuk ketidakpopuleran pemikiran kritis yang sederhana. Seorang filsuf harus bisa menghadapi kedua konsekuensinya.
Melakukan filsafat membutuhkan kerendahan hati, karena untuk melakukan filsafat kita harus selalu mengingat dengan cermat betapa sedikit orang yang tahu dan betapa mudahnya kesalahan itu. Inisiasi penyelidikan filosofis yang sangat awal mengharuskan seseorang untuk mengakui pada diri sendiri bahwa seseorang mungkin tidak memiliki semua jawabannya.
Melakukan filsafat membutuhkan kesabaran dan disiplin, karena penyelidikan filosofis memerlukan kerja keras berjam-jam. Kita harus siap untuk melakukan sejumlah besar waktu untuk mengatasi masalah baik sulit maupun tidak. Orang yang menghindari filsafat sering mengeluh bahwa memikirkan pertanyaan filosofis membuat kepala mereka sakit hati. Ini tidak terhindarkan: jika jawaban tampaknya mudah didapat oleh Anda, pertanyaan Anda hampir pasti bersifat dangkal. Untuk melakukan filsafat, seseorang harus melakukan rasa sakit. Mereka yang menghargai kebenaran menyadari bahwa tidak ada jalan pintas untuk melakukannya: setiap kemajuan harus diperjuangkan untuk gigi dan kuku.
Keutamaan ini selalu tidak sempurna terwakili dalam diri seseorang, karena itulah filsafat paling baik dilakukan di sebuah komunitas: pemeriksaan kritis terhadap pemikir lain memberikan pemeriksaan yang diperlukan terhadap cacat pribadi yang tidak terlihat oleh mata sendiri.
Hadiah dari Filsafat
Tapi kalau filosofi begitu menuntut, kenapa harus ada yang repot-repot?
Pertama, ada banyak utilitas dalam penyelidikan filosofis, bahkan bagi seseorang yang tidak peduli dengan pencarian kebenaran. Pertimbangkan beberapa pertanyaan filosofis klasik: Apa makna hidup? Apa sifat keadilan? Apa yang dibutuhkan agar sebuah kepercayaan dibenarkan? Apakah dunia kita melihat ilusi atau kenyataan? Jawaban atas pertanyaan semacam itu tidak dapat membantu namun memiliki dampak penting pada bagaimana seseorang harus menjalani hidup seseorang. Tentunya seseorang harus tunduk pada keyakinan intuitif seseorang tentang hal-hal ini pada pemeriksaan kritis, dan bekerja keras untuk mendekati kebenaran sejauh mungkin. Banyak pertanyaan filosofis sangat penting bagi kehidupan manusia; satu-satunya alasan yang sering tidak tampak seperti itu adalah kebanyakan orang cenderung berasumsi mereka tahu apa jawaban atas pertanyaan ini, tanpa pernah berani melakukan penyelidikan serius.
Hal ini membawa kita pada alasan kedua mengapa seseorang harus melakukan filsafat: memahami adalah memuliakan. Untuk menjalani hidup hanya dengan asumsi seseorang mengerti, tidak. Yang pasti, seseorang mungkin bisa bahagia , setidaknya dengan cara yang sama seperti anjing yang cukup makan itu bahagia, jika seseorang berhasil menjalani hidup seseorang tanpa mempertanyakan apapun. Penyelidikan filosofis, di sisi lain, dapat menjadi menggelikan, tidak memberikan jaminan bahwa kerja keras seseorang akan menghasilkan kesimpulan yang diharapkannya. Lebih buruk lagi, filsafat tidak memberikan jaminan bahwa penyelidikan seseorang akan menghasilkan apapun Kesimpulannya sama sekali: pada akhir hari, seseorang mungkin mendapati diri tidak hanya dilucuti dari kepastian yang dengannya seseorang memulai, tapi juga tidak memiliki yang baru untuk menggantikannya. Jika seseorang melakukan filsafat, orang mungkin harus belajar hidup dengan ketidakpastian abadi, sementara yang lain, dalam ketidaktahuan mereka, dengan senang hati mengakui pengetahuan sempurna tentang hal-hal yang sama sekali tidak mereka pahami. Tapi jelas siapa yang memiliki kehidupan lebih baik: jauh lebih baik untuk mengerti, bahkan jika hal utama yang orang mengerti adalah batas pengetahuan sendiri.
Alasan terakhir untuk mempelajari filsafat adalah bahwa, untuk semua rasa sakit dan kesulitan yang terkait dengannya, pencarian dan perolehan pengetahuan itu menyenangkan. Yang pasti, itu adalah kesenangan yang disempurnakan, dan dari luar seringkali sulit untuk melihat apa daya tariknya. Tapi begitu seseorang menjadi tenggelam di dalamnya, ia membawa penghargaan langsungnya sendiri, dan bahkan menjadi kecanduan. Saya telah mengalami sebagian besar kesenangan yang sama seperti yang dimiliki orang lain, namun pada akhirnya, tidak satupun dari mereka memegang lilin sesuai dengan kesenangan pikiran - dengan kesenangan semata-mata untuk belajar dan menyelidiki, dan terkadang bahkan memahami.
Catatan :
1 Dari philia Yunani (persahabatan / cinta) atau philos (teman / kekasih) dan sophia (kebijaksanaan). Menurut diakui diandalkan Diogenes Laertius ( Kehidupan dan Pendapat Eminent filsuf , I.VIII), istilah filsuf diperkenalkan oleh Pythagoras, yang lebih suka untuk judul kurang sederhana sofis , atau “orang bijak.”
2 Kisah standar, dimana orang Milesian secara harfiah adalah pemikir sekuler pertama, tidak benar benar; hampir tidak mungkin pemikiran manusia bisa takhayul secara seragam - secara umum, ya, tapi tidak seragam - setiap saat dalam sejarah. Namun, kita tidak memiliki catatan formal tentang gaya pikir Milesian sebelum kemunculan filsafat "resmi".
3 Mengatakan bahwa filsafat bersifat sekuler tidak berarti anti-religius, tapi hanya bahwa ia bebas dari agama. Jika seseorang perlu anti-agama atau bahkan nonreligius untuk melakukan filsafat, sejarah filsafat akan sangat ramping. Mengatakan bahwa filsafat itu sekuler juga bukan untuk menyangkal bahwa ada banyak pemikir, bisa dibilang termasuk sebagian besar filsuf pertama itu sendiri, karena siapa tidak selalu jelas apakah mereka melakukan filsafat atau teologi: filsafat, seperti disiplin lainnya, memiliki abu-abu batas.
4 Dengan mengatakan ini, apakah saya mengesampingkan filsafat Kontinental dengan ketentuan? Saya tidak berpikir begitu, setidaknya tidak di seluruh papan. Yang pasti, filsuf Continental tidak menulis seperti filsuf analitik, dan saya menganggapnya sebagai wakil, tapi saya tidak yakin bahwa komitmen dasar mereka benar-benar berbeda. Fenomenologis dan eksistensialis yang saya kenal tampaknya mendasarkan pemikiran mereka pada alasan rasional dan evolusioner sama seperti orang lain; Bahkan dengan para postmodernis, saya tidak yakin bahwa penghinaan terbuka terhadap akal dan bukti lebih dari sekedar berbicara. Apakah saya mengesampingkan filsafat siapa pun yang pertanyaannya pada akhirnya tidak bergantung pada akal dan bukti? Ya, dan secara unapologetically.
5 Saya perlu membuat kualifikasi lain di sini: puisi dan sastra kadang bisa tumpang tindih dengan filsafat. Camus, misalnya, mengungkapkan dirinya dengan sangat baik melalui medium novel dan drama, namun pemikiran yang dia ungkapkan tampaknya telah berhasil dengan menarik akal dan bukti. Saya akan membandingkannya dengan, katakanlah, puisi oleh Whitman yang mengungkapkan rasa jijik dengan cara para astronom membedah alam, dan membandingkan usaha mereka dengan keindahan langit malam. Saya menduga Whitman hanya mengartikulasikan perasaan dan bukan posisi yang telah dia jalani secara rasional: betapapun dalamnya perasaannya, dan betapapun besarnya pekerjaan yang mereka berikan untuk pabrik filosofis, Whitman tetap tidak melakukan filsafat.
6 Istilah aksiologi kadang-kadang (dan mungkin lebih tepat) digunakan dengan cara yang lebih terbatas, untuk merujuk secara ketat studi tentang pertanyaan-pertanyaan bernilai; Dalam penggunaan seperti itu, aksiologi memotong daftar studi yang saya tulis, berfungsi sebagai komponen masing-masing daripada istilah umum untuk semua.
Posting Komentar untuk "Apa itu Filsafat? (Pengantar Filsafat)"