Pembahasan Ontologi Lengkap

I. Definisi Ontologi

Ontologi adalah studi tentang keberadaan. Ini berfokus pada beberapa pertanyaan terkait:

Apa yang terjadi? (bintang ya, unicorn tidak, angka ... ya?)
Kategori apa yang mereka miliki? (Apakah angka sifat fisik atau hanya ide?)
Apakah ada yang namanya realitas objektif?
Apa arti kata kerja "to be"?

Keyword: Pengertian Ontologi

Sebagian dari pertanyaan-pertanyaan ini mungkin tampak sangat abstrak dan tidak terlalu berguna, tetapi mereka dan selalu menjadi sangat penting bagi beberapa filsuf, terutama bagi mereka yang percaya pada fondasionalisme . Filosofi-filosofi foundasionalis percaya bahwa untuk sampai kepada kebenaran, penting untuk memulai dengan isu-isu paling mendasar — untuk memastikan tentang fondasi filsafat — dan kemudian bekerja dari sana menuju ke pertanyaan yang lebih spesifik. Jika Anda percaya pada fondasionalisme, maka mungkin pertanyaan yang paling penting adalah pertanyaan ontologis!

Ontologi juga sangat relevan dengan agama dan spiritualitas. Tidak peduli apa keyakinan Anda tentang spiritualitas, mereka memiliki dimensi ontologis. Semua pernyataan berikut ini bersifat ontologis:

Semuanya terbuat dari atom dan energi
Semuanya terbuat dari kesadaran
Anda memiliki jiwa
Anda punya pikiran

II. Ontologi vs Metafisika

Ontologi umumnya dianggap sebagai sub-bidang metafisika. Metafisika memiliki banyak definisi, tetapi itu berarti sesuatu seperti “studi tentang sifat dasar realitas .” Jelasnya, ini terkait erat dengan pertanyaan ontologis. Ada tumpang tindih antara ontologi dan metafisika, yang mencakup pertanyaan-pertanyaan seperti "apa yang ada?" Atau "bagaimana hal-hal ada?"

Namun, sebagai aturan praktis kita dapat mengatakan bahwa ontologi menanyakan pertanyaan apa , sementara metafisika menanyakan bagaimana pertanyaan.

Contoh

Perbedaan antara ontologi dan metafisika mungkin lebih mudah dipahami jika kita melihat dunia yang dibuat-buat. Ambil dunia fantasi seperti JRR Tolkien Middle-Earth. Its ontologi berbeda dari kita karena memiliki segala macam hal di dalamnya seperti elf, Orc, dan tuan gelap, yang tidak ada di dunia kita. Tetapi metafisiknya berbeda karena memiliki sifat yang sangat berbeda, melibatkan sihir. Middle-Earth tidak hanya memiliki hal-hal yang berbeda di dalamnya; hal-hal yang dimainkan oleh aturan yang berbeda . Ontologi mempelajari hal-hal, sementara metafisika mempelajari aturan.

AKU AKU AKU. Ontologi vs. Epistemologi

Ontologi dan metafisika sama-sama bingung dengan epistemologi , tetapi epistemologi lebih mudah dipisahkan. Epistemologi adalah studi tentang pengetahuan , bagaimana kita tahu apa yang kita ketahui. Sedangkan ontologi dan metafisika adalah tentang realitas, epistemologi adalah tentang bagaimana kesadaran manusia dapat berinteraksi dengan realitas itu.

Ontologi	Metafisika	Epistemologi
Apakah jiwa ada? Apakah mereka semacam hal yang mematuhi hukum fisik? Apakah ada Tuhan?	Hukum fisik apa yang harus benar agar jiwa ada? Peraturan apa, jika ada, yang mengatur tindakan Allah?	Bagaimana kita bisa tahu apakah jiwa ada? Bisakah manusia tahu apakah ada Tuhan?

IV. Kutipan Terkenal Tentang Ontologi

Kutipan 1

"Di luar fiksi realitas, ada realitas fiksi." (Slavoj Zizek)

Slavoj Zizek adalah filsuf Slovenia, sangat berpengaruh dalam lingkaran filosofis tertentu. (Meskipun lingkaran-lingkaran lain benar-benar mengabaikannya; itulah filosofi untuk Anda!) Ontologi-nya sulit untuk dijelaskan secara spesifik, tetapi sebagai permulaan, seperti banyak filsuf, ia melihat perbedaan mendalam antara realitas dan bahasa. Bahasa memisahkan dunia ke dalam berbagai bagian dan kategori yang berbeda, tetapi kategori-kategori itu tidak lebih dari sekadar fiksi yang berguna. Fiksi - fiksi itu adalah kisah nyata tentang kisah fiksi. Atau, dengan kata lain, semua yang dapat kita katakan tentang realitas adalah fiktif, tetapi bahasa itu sendiri adalah realitas tersendiri.

Kutipan 2

“Kamu tidak memiliki jiwa. Anda adalah jiwa. Anda memiliki tubuh. "(Anonim)

Kutipan ini, sering salah dikaitkan dengan CS Lewis, mungkin berasal dari majalah Quaker pada tahun 1890-an. Ini berpendapat untuk perspektif ontologis yang sangat khusus: jiwa ada (jelas klaim ontologis), tetapi mereka bukan jenis hal yang dapat Anda miliki atau miliki (klaim ontologis / metafisik). Tubuh, di sisi lain, termasuk kategori itu. Tetapi kesadaran yang saat ini membaca kata-kata ini adalah jiwa.

V. Sejarah dan Pentingnya Ontologi

Dalam arti, ontologi adalah salah satu bentuk filsafat tertua. Kera memanjat pohon berharap menemukan buah ara liar; beberapa orang akan mengatakan bahwa perilaku kera menunjukkan pertanyaan ontologis apakah ada buah ara di sana. Itu bukan jenis ontologi yang sangat rumit atau filosofis, tetapi itu adalah jenis pertanyaan umum yang sama.

Para filsuf Yunani adalah ahli ontologi yang agak obsesif: dalam keinginan mereka untuk pengetahuan lengkap tentang dunia, mereka cenderung mengkategorikan hal-hal dan berdebat tentang apa yang seharusnya menjadi kategori dan apa yang seharusnya menjadi milik mereka. Misalnya, Aristoteles membuat argumen yang sangat berpengaruh tentang “Tangga Alam,” yang menempatkan makhluk tak hidup di bagian bawah (misalnya, batu dan awan), kemudian pindah ke tumbuhan, lalu hewan, dan akhirnya manusia. Ini adalah teori ontologis dari dunia alam, dan itu memiliki dampak besar pada filsafat abad pertengahan dan implikasi yang luas untuk teori moral Aristoteles .

Ontologi semacam ini tidak hanya dilakukan di Barat: filsuf Arab, India, dan Cina juga mempelajari dunia di sekitar mereka, menyimpulkan "aturan" umum tentang keberadaan, dan mencoba mengkategorikan sesuatu. Berkat jaringan perdagangan global dunia kuno dan abad pertengahan, para filsuf ini semua saling mempengaruhi; Orang-orang Arab berdebat tentang Aristoteles, orang Romawi berdebat tentang tradisi Veda India, dan seterusnya. Tradisi ontologi ini tidak pernah sepenuhnya terpisah satu sama lain.

Revolusi ilmiah membawa perubahan mendalam pada ontologi. Banyak ilmuwan awal menyadari bahwa satu-satunya cara untuk memastikan bahwa mereka menemukan kebenaran tentang alam adalah melupakan apa pun (setidaknya saat melakukan sains) yang tidak dapat diuji dan terbukti, yang tampaknya mencakup makhluk gaib, kekuatan ilahi , dan jiwa. Hanya hukum fisik, materi dan energi yang tampaknya dapat diukur dan mematuhi hukum yang dapat diandalkan. Banyak dari mereka juga memiliki keyakinan agama, dan beberapa dari mereka bahkan melakukan eksperimen mengenai supernatural, tetapi untuk sebagian besar, mereka menemukan bahwa perlu untuk mengasumsikan bahwa hanya dunia materi yang ada untuk melakukan eksperimen yang masuk akal dan menurunkan hukum alam dari mereka.

Ontologi ilmiah ini telah begitu sukses dalam hal memahami alam dan mengendalikannya sehingga mendominasi cara kita berpikir tentang segala sesuatu, termasuk, bagi sebagian orang, agama. Misalnya, ada institut di dunia yang berusaha “membuktikan” atau “menyanggah” eksistensi Tuhan melalui eksperimen. Tetapi ini agak membingungkan dan tentu saja akan mengejutkan baik orang percaya maupun ilmuwan selama revolusi ilmiah. Sebagian besar dari mereka akan mengatakan kepada Anda bahwa Tuhan, jika ia ada, bukanlah jenis yang dapat dibuktikan atau dibuktikan dengan percobaan - bahwa Tuhan termasuk kategori ontologis yang berbeda dari fenomena alam yang kita amati dalam sains. .

VI. Ontologi dalam Budaya Populer

Contoh 1

Dalam film Star Wars asli , the Force disajikan sebagai kekuatan semi-mistis atau magis, sebuah "medan energi yang diciptakan oleh semua makhluk hidup" yang tampaknya melampaui hukum alam seperti yang kita kenal. Tetapi di prekuel The Force disajikan dalam istilah yang lebih ilmiah; kita belajar bahwa ada mikroorganisme kecil yang disebut "midi-chlorian" yang hidup dalam aliran darah manusia. Ini membuat perbedaan bagi ontologi alam semesta Star Wars karena ia menambah jenis makhluk baru, dan itu juga mengubah metafisika karena alam semesta Star Wars sekarang bermain dengan sedikit lebih familiar, aturan ilmiah.

Contoh 2

Game of Thrones adalah contoh langka dari cerita fantasi dengan ontologi yang sangat aneh tetapi metafisika yang sangat realistis. Dalam cerita, ada naga, raksasa, zombie, dan segala macam makhluk fantastis lainnya yang tidak ada di dunia nyata. Namun, semua makhluk ini berperilaku sesuai dengan undang-undang yang cukup dikenal, yang memberi seri ini perasaan yang lebih realistis. Pada titik-titik tertentu, pertunjukan itu termasuk sulap, tetapi relatif jarang dan selalu tampak mengejutkan karena jika tidak, pertunjukan itu hiper-realistis. Karena ketidakhadiran sihir relatif, pertunjukan dapat dikatakan memiliki metafisika yang cukup realistis terlepas dari fantasi ontologinya.

VII. Kontroversi

Ontologi: Haruskah Kita Bahkan Mengganggu?

Banyak siswa tertidur selama kuliah ontologi. Bahkan banyak filsuf profesional tidak mempraktekkan ontologi. Mereka berpendapat bahwa "menjadi" adalah gagasan yang samar-samar, mungkin hanya artefak bahasa, dan tidak ada gunanya menganalisisnya secara intensif; kata kerja "menjadi" hanyalah alat yang berguna bahwa manusia telah berevolusi untuk melewati kehidupan sehari-hari mereka. Itu tidak memiliki arti khusus dan karena itu ontologi sedang mencari sesuatu yang tidak ada. Beberapa juga berpendapat bahwa tidak ada gunanya bagi para filsuf untuk mencoba dan mencari tahu apa yang ada di alam semesta - sebaliknya kita harus menyerahkan hal itu kepada para ilmuwan.

Tentu saja argumen ini menemui perlawanan keras dari banyak filsuf, yang memperlakukan ontologi sebagai pusat; ingat fondasionalis dari bagian 1? Mereka tidak akan setuju bahwa ontologi tidak ada gunanya. Selain itu, ontologi dan metafisika telah memperoleh beberapa energi baru akhir-akhir ini, berkat implikasi mistis fisika kuantum dan ilmu kesadaran, yang mengubah banyak ilmuwan menjadi filsuf, dan sebaliknya.