Filsafat Metafisika Pembahasan Agnostisisme

Farrasy Center - Agnostisisme adalah keyakinan bahwa sifat dan keberadaan dewa tidak diketahui dan secara inheren tidak dapat diketahui karena sifat pengalaman subyektif. Secara teknis, posisi ini agnostisisme kuat : dalam penggunaan populer, seorang agnostik mungkin hanya seseorang yang tidak mengambil posisi , pro atau kontra, pada keberadaan dewa, atau yang belum mampu memutuskan , atau yang menunda penilaian karena kurangnya bukti satu cara atau yang lain ( agnostisisme lemah ).

Agnostisisme menyatakan bahwa sifat dan atribut Tuhan berada di luar jangkauan pikiran manusia yang terbatas dan terbatas . Agnostik umumnya mengklaim baik bahwa tidak mungkin untuk memiliki mutlak atau tertentu pengetahuan tentang keberadaan atau non-keberadaan Tuhan atau dewa-dewa, atau bahwa, sementara kepastian individu mungkin menjadi mungkin, mereka secara pribadi tidak memiliki pengetahuan. Dalam kedua kasus ini melibatkan beberapa bentuk skeptisisme .

Baca Juga: Filsafat Metafisika dan Pembahasannya

The awal agnostik yang mengaku adalah Protagoras , meskipun istilah itu sendiri (dari bahasa Yunani "agnosis" yang berarti "tanpa pengetahuan") tidak diciptakan dalam bahasa Inggris sampai tahun 1880-an oleh TH Huxley .

Jenis-Jenis Agnostisisme

Agnostisisme yang kuat : 

ini adalah pandangan (juga disebut agnostisisme keras , ditutup agnostisisme , agnostisisme yang ketat , agnostisisme mutlak atau agnostisisme epistemologis ) bahwa pertanyaan tentang keberadaan atau non-keberadaan Tuhan atau dewa-dewa adalah tidak dapat diketahui dengan alasan ketidakmampuan alam kita untuk memverifikasi setiap pengalaman dengan apa pun kecuali pengalaman subyektif lainnya .

1. Mild Agnostisisme : ini adalah pandangan (juga disebut lemah agnostisisme , agnostisisme lembut , agnostisisme terbuka , agnostisisme empiris , atau agnostisisme duniawi ) bahwa keberadaan atau non-keberadaan Tuhan atau dewa-dewa adalah saat ini tidak diketahui tetapi belum tentu diketahui , maka salah satu akan menahan penilaian sampai lebih banyak bukti tersedia.
2. Agnostisisme Pragmatis : Ini adalah pandangan bahwa tidak ada bukti keberadaan atau tidak adanya Tuhan atau dewa.
3. Agnostisisme Apatis : Ini adalah pandangan bahwa tidak ada bukti keberadaan atau tidak adanya Tuhan atau dewa, tetapi karena Tuhan atau dewa yang mungkin muncul tidak peduli untuk alam semesta atau kesejahteraan penghuninya, pertanyaannya adalah sebagian besar akademis .
4. Teisme Agnostik : Ini adalah pandangan (juga disebut agnostisisme agama ) dari mereka yang tidak mengklaim mengetahui keberadaan Tuhan atau dewa, tetapi masih percaya pada eksistensi semacam itu.
5. Ateisme agnostik : Ini adalah pandangan mereka yang mengaku tidak tahu keberadaan atau tidak adanya Tuhan atau dewa, tetapi tidak percaya pada mereka.
6. Ignosticism : Ini adalah pandangan bahwa definisi yang koheren tentang "Tuhan" harus diajukan sebelum pertanyaan tentang eksistensi atau non-eksistensi Tuhan bahkan dapat dibahas secara bermakna . Jika definisi yang dipilih tidak koheren, ignostic memegang pandangan Non-Cognitivist bahwa keberadaan Tuhan tidak berarti atau secara empiris tidak dapat ditaklukkan . AJ Ayer , Theodore Drange dan filsuf lainnya melihat baik ateisme dan agnostisisme sebagai tidak sesuai dengan ignosticisme dengan alasan bahwa ateisme dan agnostisme menerima "Tuhan ada" sebagaiproposisi yang bermakna yang bisa dikatakan untuk atau melawan .

Dukungan untuk Agnostisisme

Beberapa filsuf agnostik yang paling penting adalah Protagoras , TH Huxley , Robert Ingersoll, dan Bertrand Russell , tetapi lebih banyak lagi tokoh publik yang mengaku diri sebagai agnostik, termasuk Charles Darwin, Albert Einstein, Milton Friedman, Carl Sagan, dan Mark Twain.

The Greek Sophist Protagoras mungkin merupakan agnostik paling awal . Dia mengaku bahwa keberadaan para dewa tidak dapat diketahui di abad ke-5 SM

Huxley bertanggung jawab untuk menciptakan istilah "agnostik" dan "agnostisisme" untuk meringkas posisinya sendiri di Metafisika . Agnostisisme-nya merupakan respons terhadap ketidaktoleranan ulama pada 1860-an ketika ia mencoba untuk menekan penemuan-penemuan ilmiah yang tampaknya bertentangan dengan kitab suci.

Ingersoll , yang dikenal sebagai "The Great Agnostic", adalah seorang politikus Amerika yang berpengaruh di akhir abad 19 , dan pendukung kuat Freethought (sudut pandang filosofis yang menyatakan bahwa keyakinan harus dibentuk atas dasar sains dan logika dan tidak dipengaruhi oleh emosi , otoritas , tradisi atau dogma ). Dia mempopulerkan dan membenarkan posisi agnostik, yang dia simpulkan dalam kuliahnya tahun 1986 "Why I Am An Agnostic" .

Russell 's "Why I Am Not a Christian" dan "Apakah saya ateis atau Agnostic?" dianggap pernyataan klasik agnostisisme. Dia berhati-hati untuk membedakan antara atheismenya dengan konsep-konsep dewa tertentu , dan agnostisismenya mengenai beberapa jenis kecerdasan manusia super lainnya . Meskipun ia umumnya menganggap dirinya seorang agnostik dalam konteks filosofis murni , ia mengatakan bahwa label "ateis" menyampaikan pemahaman yang lebih akurat tentang pandangannya dalam konteks yang populer .

Berbagi :